[МУЗЫКА] [МУЗЫКА] Первая задача, которую мы попытаемся решить в нашем курсе, это задача определения, кто такие паразиты и что такое паразитизм. Будем параллельно решать эти две задачи. Понятно, что с самого начала становления науки паразитологии такие попытки делались, и первое определение паразитов и паразитизма мы найдём в той самой монографии Рудольфа Лейкарта 1863 года. Процитирую часть определения, вы его видите на экране. Паразитами в широком и настоящем значении этого слова называются все те существа, которые находят пищу и жилище на или в другом живом организме. Лейкарт с самого начала предлагает два — будем называть это критериями — два критерия, по которым мы можем оценивать, паразитический это организм или нет. Первое — такой гастрономический критерий нахождения пищи, питание хозяином. Второй критерий — локализация на или в хозяине. Действительно — посмотрите на следующий слайд — вот некоторое разнообразие паразитических организмов. Здесь и плоские черти, трематоды, моногенеи, здесь и нематоды. Кстати, все они характеризуются пищеварительной системой, все они питаются тканями, клетками хозяина. А вот рядышком скребень, представитель акантоцефалов, покровы его приспособлены для активного всасывания питательных веществ хозяина. Тут и эктопаразиты, два вида клещей вы видите, они также питаются кровью хозяина. И не забудем и внутриклеточных паразитов. Справа внизу картинка, показывающая возбудителя малярии Plasmodium falciparum, который питается чем-то там внутри нашего с вами эритроцита. Действительно, свойство питания объединяет всех паразитов. Но задумаемся, ведь питаются другими организмами не только паразиты, но ещё и хищники. В чём здесь разница? Попробую процитировать ещё одно определение паразитизма Мариса Калери, которое было опубликовано в 1922 году, для того чтобы у нас наступила какая-то ясность в этом вопросе. Итак, паразитизм — это нормальное необходимое условия существование организма, которое питается за счёт другого организма-хозяина, не разрушая этого последнего подобно тому, как это делают хищники со своей добычей. Примерно мы почувствовали вот эту грань. Хищник убивает добычу, в течении жизни он использует несколько организмов, которыми питается. Паразиту убивать свою добычу нельзя, это такое длительное, длящееся хищничество. Если паразит перестарается — хозяин погибнет, это гибель всей среды обитания паразита. И убить хозяина можно только в одном случае для паразита, и это актуально, если иначе никак нельзя вывести инвазионные стадии после размножения, такое тоже случается. Хорошо, мы примерно почувствовали эту разницу, но посмотрите на следующий слайд. Вы видите тут метацеркарий трематод. Церкарий трематод внедряется во второго промежуточного хозяина, проделывает определённый путь, инцестируется и дальше характеризуется периодом физиологического покоя. Никакого питания за всю эту историю существования с этим хозяином, никакого питания не происходит. А рядом — уж казалось бы, прямо паразит-паразит — это цистода, которая живёт в просвете кишечника у своего хозяина. Критерий места прекрасно работает, но ведь цистоды питаются растворёнными питательными веществами в кишечнике. То есть они не повреждают, не питаются хозяином, строго говоря, они объедают хозяина. И тут мы видим, что вот этот критерий питания, он не всегда, что ли, срабатывает, и обязательно нужно применять, наверное, и второй критерий, критерий места обитания. Посмотрите на следующий слайд. На первых двух рисунках вы видите типичные паразитические организмы, та же цистода, тут и гименолепис нана изображён в кишечники, и инфузория триходина, которая сидит на покровах рыбы. Критерий места обитания работает прекрасно. А теперь нижний ряд картины. Инфузории из рода Vorticella прикрепляются к своим условно хозяевам, например, к водным личинкам насекомых, и это единственное, каким образом они связаны с хозяином, питаются они вне хозяина. Это паразиты? А вот рядом знакомая аквариумистам рыбка-клоун, которая обитает в венчике щупалец актинии. Критерий места работает, но это паразитизм или нет? А рядом псевдоскорпион, который, вообще-то, совсем не паразитический организм, но время от времени он переносится на большие расстояния птицами или млекопитающими, он цепляется за покровы. Критерий места работает, но это паразит или нет? И получается, что Лейкарт достаточно мудро привёл сразу два критерия. Мы должны из использовать вместе, для того чтобы более или менее объективную картину какую-то построить и увидеть, чем характеризуются именно паразитические организмы. Но Лейкарт сделал не только это. Посмотрите на следующий слайд. Здесь симпатичные и знакомые создания. Каждый из вас их прекрасно знает. Здесь и комары, которые питаются вашей кровью, и слепни, которые в солнечный день точно так же вас атакуют. А когда вы идёте купаться, там сидит Hirudo medicinalis, медицинская пиявка, которая тоже хочет часть вашей крови выпить. А потом вы идёте отдыхать домой в свою постельку, а там вас ждёт Cimex lectularius, постельный клоп. И он хочет того же. Это всё животные-гематофаги, которые очень короткое время, собственно, контактируют с хозяином. Ровно то время, чтобы совершилось питание. И Лейкарт, для того чтобы и таких существ объединить в группе паразитов, добавляет к своему определению: к паразитам принадлежат не только внутренностные глисты и сродные с ними формы, но и такие существа, которые сродни некоторым свободно живущим животным, за исключением рода их пищи. Мы расширили немножечко понимание паразитов. И вот у нас есть два критерия, такое расширенное понимание. Теперь давайте посмотрим на всё разнообразие организмов и с удивлением увидим, что наше представление о количестве паразитов, о количестве вот этих паразит-хозяенных отношений в природе, они значительно шире, чем мы думаем. Посмотрите на следующий слайд, вы видите слева типичные паразиты. Тут нет вопросов. Дальше мы видим вот эти странные создания-кровепаразиты, гематофаги. Мы про них уже говорили, мы их отнесли к паразитам. Но ведь есть огромное количество организмов-фитофагов, как вот эти личинки жука Leptinotarsa decemlineata, колорадского жука. Или личинки жука-усача, которые тоже показаны на картинке. Ведь этот типичное отношение паразитизма, но только с растением. Если мы возьмём ещё и эти примеры, наше представление о распространении отношения паразитизма сильно-сильно изменится. А зачем изображена эта корова справа? Какое она имеет отношение к паразитам? Давайте рассуждать логически. Корова — травоядное парнокопытное млекопитающее. Питается травянистой растительностью, а трава — это некий модульный организм с многочисленными вегетирующими частями. И корова объедает эти вегетирующие части. Она убивает свою жертву, в данном случае, вот этот модульный организм? На самом деле, нет. И получается, что это такое длящееся хищничество. А мы ж с вами говорили, что именно это отличает паразитизм от хищничества. Я это говорю не для того, чтобы вы сейчас взяли и записали корову в список паразитов, а также всех травоядных млекопитающих. Говорю для того, чтобы вы поняли, насколько сложен спектр взаимодействий разных организмов, и признаки паразитизма мы можем увидеть там, где совершенно, казалось бы, не ожидали этого увидеть.
