Pero esa mezcla puede llegar a tener una parte similar a la del capital,
o sea, un 50% cada uno de los conceptos.
Esta mezcla siempre ha sido muy frecuentada
por los especialistas o por la gente que se
dedica a las [INAUDIBLE] en la empresa,
y no han podido determinar todavía cuál es
la parte adecuada de esa mezcla,
de ese capital, de esa inversión,
con los bienes y la deuda que puede contratar
la empresa para componer ese capital.
Si no cuenta con los conceptos de lo que es la deuda,
porque la deuda no solamente quiere decir que sea dinero en efectivo que consigue en
un mercado financiero o con las personas o las empresas que se dedican a esa parte,
sino que los proveedores de los bienes de producción en este caso.
Los bienes que se van a utilizar para tener su producto
terminado la empresa, ellos también aportan,
otorgan un beneficio adicional a la compra de esos bienes.
Ese beneficio adicional, ¿cuál sería?
Bueno, pues, un lapso de tiempo entre el surtido de la materia prima y
el cobro de esa materia prima, que pueden ser varios días,
pueden ser 30, 60, 90 días, como tradicionalmente se lleva a cabo.
El señor David Dumarov,
en la mitad del siglo pasado, aportó una definición
de lo que es precisamente la deuda, la composición de la deuda y el capital.
Y que, mientras se tenga una mayor parte de deuda,
se puede obtener una mayor utilidad para los empresarios.
Sin embargo, esa idea duró muy poco tiempo porque unos
anos posteriores aparecen los premios Nobeles Modigliani y Miller,
y que ellos lanzaron un concepto nuevo y bastante
compatible con lo que es los beneficios para la empresa.
De que en un mercado inteligente, en un mercado bueno,
no tiene que ver la mezcla de capital con las utilidades obtenidas por la empresa.
En este curso, pues, vamos a analizar todo ese tipo de conceptos,
cuál puede ser la mezcla adecuada que nos beneficie más a la empresa.
[MUSIC]