Итак, приступим к изучению классификации блокчейн-платформ, к изучению блокчейн-платформ через классификацию. В апреле 2018 года Паоло Таска провел колоссальную работу, опубликовал, точнее, колоссальную работу по классификации. И мы сначала решили, что выдохнуть, как говорится, что можем не изобретать велосипед, а лишь добавим свои педали и резиновые шины и побежим. Но по факту мы лишь взяли некоторые конечные суб и субсубкомпоненты из классификации Таска и категорически принципиально их перегруппировали. Мы изменили акценты, мы добавили свои. В общем, теперь наша классификация отличается значительно. Но, конечно, изначальная работа Таска, повторюсь, колоссальна. Собственно, Таска назвал это Blockchain Taxonomy Tree, то есть "Таксономия соподчинения систематических групп", или же классификация. Он применил так называемый метод обратной инженерии, чтобы разделить блокчейны и разделить их уже на какие-то основные крупные компоненты. Соответственно, этих крупных компонентов у него восемь штук. Каждый основной компонент затем подразделяется на крупнозернистые субкомпоненты, 25 штук, и субсубкомпоненты в случае необходимости. Всего такая необходимость у него возникла в шести случаях. В общем, для каждого суб и субсубкомпонента выделяются некоторые идентифицирующие признаки. И дальше уже эти разные макеты сравниваются между собой, и получаются какие-то разные несколько моделей. Всего у Таска 73 вида моделей, условно назовем их так. В специальном курсе "Блокчейн-платформа" мы в отдельном видео разбираем оригинальную таксономию Таска. Здесь у нас задача дать лишь вводную. Фактически получается, что, вводя какие-то логические связи между компонентами, исследования помогают выявить возможную альтернативу в работе различных блокчейн-платформ. Соответственно, это помогает разработать и концептуальный дизайн, и смоделировать именно такую архитектуру, которая нужна по вашему конкретному запросу или под вашу конкретную задачу. Отталкиваясь от возможности дальнейшего анализа данной классификации, мы уже применили термины из теории множеств, точнее, множества подмножества, что сути-то не меняет, но раскрывает перед нами несколько больше возможностей для дальнейшего анализа. Но главное отличие нашей классификации от таксономии Таска — это группировка по элементам, вы видите эти элементы. И здесь группировка идет от простого к сложному. То есть мы отталкиваемся от шести базовых уровней функционирования блокчейн-платформы и по нарастающей уже распределяем те характеристики, которые могут быть использованы для выделения самостоятельных подмножеств блокчейн-платформы. Как видите, перевод не сильно помогает, но все же. Первый уровень — это уровень "Токен". Он подразумевает, что блокчейн-платформы могут разделяться по отношению к предусмотренным в них возможностям функционирования, или создания, или обращения неких криптографических расчетных единиц. Этот ракурс мы рассматриваем и в отдельной главе курса "Токеномика", когда говорим про экономическую суть, и в курсе "Блокчейн-платформы", когда рассматриваем технологические особенности создания и функционирования токенов. Чтобы было какое-то общее представление, здесь можно сказать, что это некое содержание, закладываемое в расчетную единицу. Собственно, об этом уже будет в следующий главе. Сама же расчетная единица у нас учитывается в транзакциях, а это как раз следующий уровень. Это второй уровень, где подразумевается, что содержание транзакции может быть различным, то есть сама информация, которая передается внутри транзакции, может как-то принципиально отличаться. Третий уровень — "Блок". Здесь имеется в виду, что те или иные правила формирования блока или что, собственно, может включаться в этот блок также варьируется от платформы к платформе. Четвертый уровень — это странное слово "Фреймворк". Он, наверное, самый многовариативный, ибо больше всего видов и подвидов, классов и подклассов, а в нашем случае множеств и подмножеств, расписаны именно на этом уровне. По сути, сюда входят и характеристики программного кода, и характеристики архитектуры, и условия лицензирования, и вопросы, связанные с безопасностью платформ, и даже так называемый обязательный консенсус, это Proof-of-Work и Proof-of чего бы то ни было. Следующий уровень — "Сеть". Он чуть менее вариативный, чем фреймворк, но тоже достаточно раскрывается. Здесь речь идет о том, как обеспечивается бесперебойная работа в сети. Как ноды, или узлы, или серверы взаимодействуют, и какие, собственно, роли выполняют эти самые ноды. И последний, получается, шестой уровень — это уже в большей степени экономический уровень, на котором разбираются различные виды блокчейн-платформ, исходя из мотивации экономических агентов в отношении тех или иных каких-то вопросов. И вот на этом уровне возникает, наверно, самый дискуссионный вопрос, как я уже говорил, так называемая классификация по доказательному консенсусу, Proof-of чего-нибудь. Она изначально отнесена нами к четвертому уровню, то есть на уровень "Фреймворк". А с другой стороны, доказательный консенсус регулирует непосредственно взаимодействие, так что вполне возможно можно было бы отнести к шестому уровню. Эти вопросы мы разбираем в специальном курсе "Блокчейн-платформы". Здесь у нас такая лайтовая версия. Переходим к следующему видео.
