Chevron Left
返回到 博弈论

學生對 俄罗斯国家研究型高等经济大学 提供的 博弈论 的評價和反饋

4.8
867 個評分
121 條評論

課程概述

В течение жизни мы постоянно взаимодействуем с другими людьми. Маленькие дети, пытаясь добиться того, чтобы родители купили понравившуюся конфетку, часто шантажируют родителей своими слезами. Принимая решение заплакать, ребенок рискует — он не знает, как поведут себя папа с мамой. В чуть более взрослом возрасте абитуриенты, выбирающие вуз, принимают сложное решение о том, в какие университеты подать документы. Ошибка может стоить дорого: при неправильной стратегии можно оказаться в слабом университете или вообще остаться без заветного студенческого билета. Окончив вуз, юноши и девушки начинают искать работу. Перед интервью с работодателем они штудируют статьи в интернете о том, что можно и чего нельзя говорить на интервью, — они пытаются найти наилучшую стратегию своего поведения, исходя из ожиданий компании, в которую они устраиваются. Все эти ситуации объединяет то, что решения, которые принимают одни люди, оказывают влияние на других людей. Такие взаимодействия называются стратегическими. Именно их изучает теория игр. Чтобы проанализировать ту или иную реальную жизненную ситуацию стратегического взаимодействия и найти оптимальный вариант поведения в ней, необходимо сделать две вещи. Во-первых, необходимо формально записать ситуацию на языке теории игр, то есть создать модель (игру). Во-вторых, после того как модель (игра) составлена, ее необходимо решить. Этому мы будем учиться в течение курса. Мы разберем основные виды игр (одновременные и последовательные, с совершенной и несовершенной информацией, коалиционные и некоалиционные), приведем способы их решения и обсудим их на многочисленных примерах. Курс будет интересен желающим разобраться в том, как конкурируют друг с другом несколько компаний и можно ли гарантированно выиграть в шашки, есть ли смысл угрожать на переговорах и с кем стоит объединяться в коалиции в парламенте. FAQ В: Требуется ли предварительная подготовка для прохождения курса? О: Курс является базовым, поэтому он не требует специальной подготовки. Для его успешного освоения достаточно уверенных знаний курса математики в объеме школьной программы. В одном-двух примерах могут пригодиться знания начал математического анализа (дифференцирование функций одной переменной, необходимое условие экстремума) и знания начал теории вероятностей (понятие математического ожидания случайной величины). В: Что требуется для успешного окончания курса? О: Итоговая оценка за курс складывается из результатов 10 оцениваемых тестов. Для успешного окончания курса необходимо дать не менее 80 % правильных ответов на каждый из этих тестов. Появились технические трудности? Обращайтесь на адрес: coursera@hse.ru...

熱門審閱

GO
2017年1月28日

Отличный курс, даёт очень много интересного материала в очень простой форме. Думаю, что даже люди без мат.подготовки смогут его пройти.

IU
2016年10月24日

Лучший курс из пройденных мною, идеальный баланс сложности и охвата материала. Современный и яркий, самый понятный по данной области

篩選依據:

101 - 博弈论 的 120 個評論(共 120 個)

創建者 Дмитрий О

2019年10月21日

ДА, отлично!

創建者 Орлов С А

2019年4月26日

Good course

創建者 Yurii S

2020年4月21日

Excellent!

創建者 Киреев В Е

2016年2月19日

Very good!

創建者 RASULOVA R I

2020年2月29日

СПАСИБО

創建者 Greg T

2018年5月22日

Хвалю!

創建者 Митрохина Е М

2016年11月1日

Супер!

創建者 Шахбанов С Ш

2017年6月25日

ок

創建者 Обухова Е А

2016年12月11日

О

創建者 Абилов М Р у

2020年12月13日

Очень полезный курс для расширения кругозора и развития стратегического мышления. После этого курса, вы не сможете принимать некоторые решения в вашей жизни, не прибегая к навыкам, изученным на курсе :) К сожалению, данный курс слишком сложен для самостоятельного изучения, без консультации преподавателя. Применение модели Курно, равновесие Нэша для смешанных стратегий, алгоритм DAA, вектор Шепли, индекс Шепли - Шубика - все эти темы остались частично не понятыми, либо требовали дополнительных ресурсов и усилий для правильного понимания, потому что лектор либо никак не комментировал обозначения на слайдах, либо говорил "подробнее можете посмотреть сами" и пролистывал слайд. Некоторые примеры противоречат простой логике человека, но удовлетворяют условия Теории игр - в таких ситуациях требовались дополнительные комментарии лектора, о том, что такой вариант допускается, чтобы слушатель не запутал сам себя противостоянием собственной логики и примеров лектора.

創建者 Дмитрий

2019年5月15日

1.В некоторых темах на лекции разбираются простые примеры, а в тесте требуется решить сложные. Приходится несколько раз пересматривать и самостоятельно разбираться. Пример: задачи с выпуском продукции у фирм в лекции всегда разбираются без учета издержек, а в тестах всегда этот показатель нужно учитывать. Это несложно, но приходится пересматривать, искать формулу, чтобы это понять.

2.Лектор очень подробно рассказывает простые вещи (например 2 раза объясняет одно и то же о Васе и Пете в игре Орлянка, хотя итак понятно, что у них будут одинаковые показатели - можно же просто сразу сказать "и для Пети будет то же самое" и показать ответ), но при этом иногда не разъясняет сложные решения (см пример в пункте 1).

創建者 Leonid K

2017年3月19日

Благодарю создателей данного курса по Теории Игр, в частности Дмитрия Дагаева и его команду! Интересный курс дает возможность понять принципы которые лежат в основе "Теории игр", способы и методы решения задач. Внекоторых местах правда не сразу уловил некоторые моменты, пришлось повторно разбирать материал, но в общем не сложный курс, рекомендую!

創建者 Shcherbakova N

2017年4月29日

Хотелось бы, чтобы программа курса (распределение тем по неделям) была выстроена более "ровно". Т.к. в текущем варианте задания первых недель (1-4) не требует сколь-нибудь значимого времени на прохождение, тогда как последние (8-10 недели) требуют значительно большего времени

創建者 Dmitry K

2016年4月15日

The course is very interesting but includes essentials and basic principles only! That is why 4/5. But in terms of quality it's 5/5 only!

創建者 Мусорина Н А

2018年2月27日

Хотелось бы больше рассмотреть Теорию Игр с практической стороны - в настоящих жизненных кейсах

創建者 Александр Ю Ш

2016年10月20日

Лектору ставлю 5. Тестам - 3.

創建者 Инякина Ю Д

2019年11月29日

Интересно, но утомительно.

創建者 Калимуллина К Ф

2019年12月17日

в некоторых задачах, решаемых на лекциях, не хватает пояснений. так как это онлайн курс и возможности задать вопрос преподавателю нет, а ассистенты не всегда помогают с решением задач, стоит проработать этот момент

創建者 Александр В

2019年8月4日

Очень поверхностный

創建者 Pavel

2018年2月5日

Ужасно поверхностный курс.