Falta más claridad en el tema

Monótono

La experiencia del facilitador no se pudo apreciar por parte del estudiantado debido escasez de elocuencia requerida para dictar una clase. La redacción en la formulación de las preguntas de cada ejercicio denotan un vago orden de ideas y un débil enfoque en lo que realmente quería enseñarse. Los ejercicios establecidos para la evaluación de pares no presenta la facilidad de formato para su desarrollo adecuado, adicional a que también presenta errores en los datos suministrados para su resolución.

Los temas expuestos no son claros, el profesor cita mucha bibliografia y teoria, que claramente es fundamental para el aprendizaje del tema. Sin embargo, a pesar de la experiencia que se espera que tenga el expositor, nunca da posturas o ejemplos práctivos sobre el tema financiero, siendo en algunos momentos repetitivo en su catedra de sesiones anteriores. Es importante evaluar la pedagogia que se aplica en este tema tan importante.

El desarollo del contenido fue deficiente, en los custionarios de un módulo se realizaban preguntas sobre contenido que aún no se había visto, acompañado de una explicación igual de deficiente, ya que en los cuestionarios también se preguntó sobre contenido no explicado; tuve que complementar más del 70% de curso con investigación para poder comprender y encontrarle coherencia a lo explicado.

Los cursos anteriores me habían gustado mucho, pero este ha sido bastante malo. El profesor no explica bien, faltó material, se refería a ejemplos que él leía, pero que nosotros no podíamos ver en pantalla, se pone nervioso frente a cámara y sus explicaciones resultaban erráticas.

Un tema muy interesante pero no estuvo desarrollado a la altura de los módulos anteriores, las redacciones de los videos y las evaluaciones no eran lo suficientemente claras, tuve que complementar este estudio con investigación en otras fuentes.

Muchas cosas no me quedaron claras. En los cuestionarios había reactivos de aspectos no abordados en los videos. Hacen falta ejemplos, ejercicios y materiales extra de consulta para reforzar el temario. Poca claridad por parte del instructor.

Con el mayor de los respetos quiero exponer que algunos temas incluidos en los Cuestionarios no fueron previamente cubiertos en el material de estudio durante el Curso.

El mas flojo de los 4 cursos que he tomado. No se le entendía bien al docente y para colmo es una de los temas más importantes de la certificación

El maestro no es claro, le falta dar ejemplos. Sus exámenes no derivan de sus clases, hay que adivinar. Aprendí buscando en internet.

Aunque el contenido es bueno, el instructor deja mucho que desear. Los ejercicios prácticos no son muy claros ni realistas.

Aunque los temas son muy interesantes, la forma en la que explica el catedrático del vídeo no es muy entendible.

Los cuestionarios tienen preguntas que no están incluidas en los contenidos de las clases.

Muy baja calidad de la clases, sobre todo en el contenido, en comparación a otros cursos

A diferencia del resto de cursos, este no está bien ejecutado. Es confuso e impreciso

No cubre en su totalidad los temas propuestos

No se le entiende bien al profesor.

Algunos errores y poco claro

the speaker was too bad

Pésimo curso. Los videos son insuficientes para aprender lo mínimo, ni siquiera son útiles para responder los cuestionarios ni las actividades. Es incomprensible que en la última semana la actividad sea obtener el WACC cuando ni siquiera se ha mencionado en los videos.

Lo más preocupante es la redacción de las preguntas y respuestas de los cuestionarios de las semanas 4 y 5, las cuales no son comprensibles y además las respuestas son incoherentes.

Por favor deberían de hacer una revisión de calidad y contenidos de este módulo pues la buena reputación obtenida en los módulos anteriores se ha ido al suelo con este módulo.

He venido tomando cada uno de los cursos de la especialización en Finanzas Corporativas que ofrece la Universidad Autónoma de México, pero el día de hoy calificó este cursos con una sola estrella, ya que la explicación del profesor no es buena, en las evaluaciones se hacen preguntas que no tiene coherencia con la explicación que se dan en cada lección, se hacen ejercicio que no tienen explicación por parte del profesor. Recomiendo que este tema sea replantea por parte de la Universidad.

Se agradece el esfuerzo del maestro para explicar, sin embargo no lo hace de la mejor manera ya que resulta bastante confuso y poco claro con lo que dice.

Ademas las preguntas de los cuestionarios son todavía mas confusas y hasta me parece que no tienen nada que ver con los temas vistos.

Para ser honesto aprendí muy poco o casi nada durante este curso.

Terminé el curso y califiqué el trabajo de mis compañeros, no he recibido el diploma. El curso me parece mal estructurado, el instructor carece de habilidades de comunicación efectivas. Los exámenes contienen elementos no incluídos en el material revisado en el curso y tampoco sugiere bibliografía que lo contenga. Saludos

El tema era interesante, lástima que su contenido y su calidad sean tan pobres. No se explicaba bien, no se presentaba contenido completo para poder contestar los quizes, en fin, le faltó. Es un caso raro ya que los demás cursos que conforman la especialidad están muy bien hechos. Ojala y pudieran rehacer este curso.