Материал курса актуальный, изложение отличное. Задачи практичные и интересные. Узнал много нового, как из лекций, так и в процессе решения предложенных задач. Спасибо!

Но есть и подводные камни, и я честно об этом Вам скажу. По ходу курса предлагаются к решению несколько сложных задач алгоритмическими "заковырками", которые напрямую к темам курса не относятся. Пока Вы их не решите, продолжить обучение не сможете. Без подсказки на поиск правильного решения может уйти не рационально-огромное количество ваших часов (и хорошо, если справитесь)! А с подсказками и обсуждениями есть проблемы. На вопросы не отвечают неделями, форум почти "мертвый", даром что 6 модераторов в нем, обсудить проблемы твоего кода не с кем, возникает ощущение заброшенности и тупика, настроение падает. И это все за Ваши немаленькие деньги. Поэтому с точки зрения временных и денежных затрат курс нельзя назвать продуктивным.

Не хватает помощи и комментариев преподавателей на форуме курса.

Красный пояс - логическое продолжение "белого" и "желтого" поясов специализации по C++. Курс продолжает радовать качественными лекциями с хорошими примерами из реальной практики и дает больше, чем просто обзор возможностей языка: в красном поясе так же рассмотрены основы computer science - сложность алгоритмов, базовые структуры данных, принципы оптимизации. Таким образом возможности языка изучаются не на абстрактных примеров (что сильно затрудняет понимание), а в контексте реальных задач с демонстрацией внутреннего устройства компонентов стандартной библиотеки. Это очень здорово.

Но к большому сожалению в курсе так же есть и ряд недостатков, которые не дают возможности поставить курсу высокую оценку и сильно затрудняют получение знаний и навыков в процессе прохождения.

В первую очередь можно отметить следующее: наличие тем computer science делает прохождение курса более сложным: помимо освоения самого языка С++ необходимо еще и разобраться в computer science, что создает дополнительную нагрузку. Само по себе это не является недостатком, т.к. несмотря на повышенную сложность сочетание двух этих тем, как сказано выше, в сумме дает значительно лучший эффект, чем каждая из тем по отдельности: есть возможность не только увидеть инструменты языка "в действии", но и получить настоящий код, реализующий теоретические концепции computer science. Но к повышенная сложность умножается недоработками курса, что делает его очень трудным для прохождения.

Первая из таких недоработок: практические задания. Несмотря на высокое качество подбора тем и адекватную сложность, система оценки заданий во многих случаях требует угадывания решения, задуманного авторами. Это добавляет стресса в процессе прохождения, но и с этим можно было бы справиться, если не бы не дальнейшие недостатки.

Второй недостаток - непрозрачность системы тестирования. Если отправленное вами решение не проходит тестирование (не зачтено), в редких случаях вы получите полезное сообщение об ошибке, но чаще - поверхностное объяснение о том, что не так с решением: превышен лимит времени или "ответ неправильный". Такой подход имеет место быть (к примеру если вы изучаете криптографию - это был бы очень логичный подход), но он снова повышает сложность и добавляет стресса к прохождению курса. Мало того, что вам нужно угадать решение авторов, так вы еще и без понятия, что именно в вашем решении работает иначе. С этим уже достаточно неприятно, но на этом список недостатков не заканчивается.

Следующее неприятное открытие, с которым вы сталкиваетесь - в лекциях авторы рассказывают "как и зачем" о возможностях языка, но не обучают навыку troubleshooting: что делать, если ваша программа выводит "signal 11", "bus error: 10" или "abort trap 6". C++ - мощный язык с весьма недружелюбным к пользователю интерфейсом, и умение расшифровывать и устранять ошибки является необходимым для успешной работы навыком. В видеолекциях часто рассматриваются случаи "наша программа не скомпилировалась - давайте посмотрим на сообщения об ошибках", но этого недостаточно для успешного выполнения заданий. Таким образом в добавок к угадыванию решения иногда ваше решение "просто не работает" и вы без понятия почему.

В поисках понимания "что работает не так" вы сталкиваетесь с еще одной недоработкой - со стороны авторов поддержки курса практически не оказывается. "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Работу авторов курса выполняют участники, уже прошедшие модули, по которым у вас есть вопросы. Самая полезная платформа - телеграм-канал (хотя и на форуме можно найти ценные подсказки), но будьте готовы, что вас отправят искать в истории канала ("уже обсуждалось") и оценят ваше умение программировать, внимательность при чтении заданий и другие личные качества и навыки.

Даже с необходимостью угадывать решение авторов вслепую, с самостоятельным обучением расшифровке ошибок и необходимостью искать идеи для очередного подхода к решению на форуме и в телеграм-канале курс можно проходить. Некоторые задания не вызывают проблем и дают заряд уверенности, с другими нужно поперебирать решения, поспрашивать, почитать, и за пару дней осилить. Но в самом конце курса вас ждет кульминация всех вышеперечисленных недостатков. Здесь особенно пригодятся все навыки: перебор разных вариантов решений, чтение телеграм-канала и форума, попытка угадать ход мысли авторов. Желание разработать действительно решение через некоторое время пропадает и начинается перебор: поменять вот это - посмотреть снова ли система тестирования выведет пустое сообщение и "незачет", сделать очевидно неправильно - посмотреть что будет. В какой-то момент во второй части уже перестает волновать тот факт, что локальные тесты не работают, и, как бы это не было странно, одно из решений из перебора с неработащими тестами вдруг проходит.

В итоге: по получению знаний и навыков - хорошо, но user experience хуже, чем прохождение медосмотра в поликлинике.

Вообще отличный курс несмотря на некоторые досадные организационные мелочи.

Замечательные лекторы: Илья Шишков, который всегда очень обстоятельно и доходчиво объясняет основы и всякие мировоззренческие вещи, и Антон Полднев, который рассказывает более утонченные и гиковские темы, которые потом проверяются очень изысканными тестами с каверзными вопросами.

В этом поясе все недели были удачными. На первой неделе Илья замечательно разграничил, когда макросы использовать плохо, а когда без них не обойтись. На второй неделе очень хорошо поговорили на тему, что надо оптимизировать, а что нет, а потом про сложность алгоритмов. Третья неделя была про классический старый C++ с указателями и рукописными деструкторами, как его обычно преподают в универе. На четвертой неделе поговорили про то, что еще есть в природе из линейных контейнеров, кроме вектора, и когда это может быть нужно, и про инвалидацию итераторов. И тут меня немного смутило, что string_view, используя который, надо очень хорошо понимать, что делаешь, потому что иначе очень легко выстрелить себе в ногу, рассказали на красном поясе, а очень полезный и безобидный unordered_map зачем-то отправили в коричневый.

Пятая неделя - самая лучшая. Антон потрясающе рассказал про move-семантику, copy-elision и NRVO: с одной стороны, просто и понятно, не углубляясь в дебри value categories, но, с другой стороны, весьма подробно и на довольно глубоком уровне абстракции. А Илья замечательно рассказал про многопоточность: он как-то любой раздел стандартной библиотеки умеет сделать для зрителей уютным и понятным.

Ну финальная задача была, скажем так, поучительной: этот незабываемый момент, когда в третьем часу ночи пытаешься как-то убрать микрооптимизациями лишние двести миллисекунд, а решение от этих "микрооптимизаций" наоборот замедлилось в десять раз. Ну да, как говорится, всё что нас не убивает, делает нас сильнее :-)

И ещё я в этом курсе наконец открыла для себя телеграм-канал курса, и там для курса по C++ оказалось довольно забавно и душевно.

Курс крайне полезен для тех, кто собирается писать приложения, критичные к ресурсам. Особенно ценной показалась информация об эффективном использовании контейнеров и move семантике.

Кем бы Вы ни были - студентом (в этом случае, однако, лучше начинать с первого, "белого", модуля) или опытным разработчиком, обязательно найдёте что-нибудь интересное и уж точно не соскучитесь от интересных и не самых тривиальных практических задач.

Классный курс, авторам огромное спасибо.

Отличный курс для знакомства с С++ или повторения/систематизации накопленных ранее знаний. Большое количество интересных и зачастую непростых задач способствует эффективному закреплению материала. Хочется выразить огромную благодарность авторам за проделанную работу.

Классный курс, спасибо. Очень удачно покрывает ту часть c++, с которой не приходилось до этого работать. Всем совет: каждое слово в задании важное, если дают какие-то гарантии, это не просто так.

Рекомендую!

Отличный курс! Финальное задание заставляет хорошенько поработать над решением.

Спасибо авторам курса за большую и качественную проделанную работу

Отличный курс для расширения знаний и навыков работы с многопоточностью и оптимизацией по времени выполнения программы

Отличный курс. С каждым уровнем сложности все лучше и лучше! Огромная благодарность авторам.

Один из лучших курсов, что я проходил в жизни, не то что по языку программирования.

Отличный курс, помог мне разобраться во многих неочевидных моментах C++

Отличный курс, который рассказывает про оптимизацию и ускорение кода.

Отличный курс. Приличная сложность - занимает много времени.

Великолепный курс! Очень интересный и сложный)

Отличный курс, очень крутые лекторы и материал, много новых вещей, даже при том, что я уже имел достаточно много опыта в коммерческой разработке на C++. Не понравилось только пару заданий с слишком нетривиальным решением для прохождения грейдера, в которых было почти нереально догадаться до самого быстрого решения. И финальная задача 2 часть, это просто минус жизнь. По итогу мое финальное решение не было рабочим, я понимал что оно не может работать корректно, но оно единственное прошло грейдер. Решение авторов грейдер тоже не проходит.

Курс очень понравился, видеолекции прозрачно объясняют материал, многочисленные задачи по программированию позволяют, помучась, отпечатать рассказанное (и даже больше) у себя в голове. Чуть-чуть о том, что не понравилось (частные детали): не понял учебного смыла задачи "Статистика web-сервера", также есть претензии к тестированию второй части финального задания. Напишу их в чат.

В остальном огромный респект всем участвовавшим в создании поясов, отличная работа!

Самый полезный курс пока что из специализации. Хорошо раскрыты многие темы. Последняя задача так вообще шедевр обучения. Не понравились тесты, из-за своей неоправданной сложности и низкой эффективности получаемых от них знаний. Но вот задачи - все как одна заставляют подумать и вникнуть глубже в тему. Сложно! Но удовольствие когда сам завершаешь все это дело и полученные знания - это всё то, ради чего стоит пройти курс :)

Отличный курс! Достаточно сложные задания, над которыми приходится думать не один час! Рекомендую людям, которые хотели бы углубить или проверить свои знания C++!

Awesome course. Allows to strain your brain and make it think in modern C++ actually, though old approach is also considered a bit (new, raw pointers and so on).

The class is challenge but very intersting.

Great course, many thanks to authors!

Интересный насыщенный курсик)

Отличный курс. Рекомендую!